HET EXPERIMENT – Op naar zelfrijdende ethiek

 in Het Experiment

Als een dodelijk ongeval onvermijdelijk is, wie moet een zelfrijdende auto dan aanrijden: een jong of ouder iemand, een man of een vrouw? Ik sprak filosoof Naomi Jacobs.

Experiment Dilemma’s met zelfrijdende auto’s laten zien dat ethische criteria van mensen niet universeel zijn.

‘Kunnen we zelfrijdende auto’s morele keuzes laten maken? En zo ja, hoe?’ vraagt filosoof Naomi Jacobs van de TU Eindhoven. In dit experiment legden onderzoekers morele dilemma’s met een zelfrijdende auto voor aan mensen uit 233 landen. Opvallend is dat de ethische beslissingen cultureel verschillend zijn. Kunnen we zelfrijdende auto’s over de hele wereld dan wel hetzelfde ethische besturingssysteem geven?

Jacobs: ‘Als we nadenken over kunstmatige intelligentie, leven we als ethici met het idee dat we robots en machines een universele morele code kunnen leren. Ik hou me bezig met ethische waarden binnen technologieën die ervoor zorgen dat mensen gezonder gaan leven. Ook ik ga uit van een universeel ethisch kader. Maar zal dat ook universeel bruikbaar zijn? En hoe test ik dat?

De dilemma’s met zelfrijdende auto’s worden hier gepresenteerd als een soort simpele rekensommen – het uitgangspunt is een utilistisch denkkader. Ik werk vanuit een andere ethische benadering, de capability approach, die terug te voeren is op de gedachte dat ieder mens beschikt over menselijke waardigheid. Binnen die benadering zul je ethische vragen nooit in de vorm van dit soort dilemma’s stellen. Toch ben ik erg enthousiast over dit experiment: het heeft wereldwijd een publieke discussie geopend over de vraag of we AI morele keuzes kunnen laten maken. Dat is grote winst.’

Gepubliceerd in Filosofie Magazine, januari 2018. Illustrator: Bas van der Schot.

Iedere maand interview ik een filosoof over een wetenschappelijk experiment voor de rubriek ‘Het Experiment’. Lees meer voorbeelden hier.

Aanbevolen Berichten

reactie plaatsen